Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (г. Ханты-Мансийск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.10.2011 по делу N А75-2753/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Ханты-Мансийский банк" (г. Ханты-Мансийск) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (г. Ханты-Мансийск), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (г. Тюмень), Управлению Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (г. Тюмень), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании права собственности на недвижимое имущество, признании недействительными зарегистрированных прав федеральной собственности и права оперативного управления на незавершенный строительством объект.
А также по иску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к открытому акционерному обществу "Ханты-Мансийский банк", обществу с ограниченной ответственностью "Югра-Лизинг", Шабалину Юрию Геннадьевичу (г. Тюмень) о признании сделок недействительными (постановлением от 08.08.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда производство по делам N А75-2753/2008 и N А75-4261/2011 объединено).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Югра-Лизинг" (г. Ханты-Мансийск), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.10.2011 по делу N А75-2753/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 сентября 2012 г. N ВАС-12042/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А75-2753/2008
Истец: Открытое акционерное общество "Ханты-Мансийский банк"
Ответчик: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-мансийскому автономному округу - Югре, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-мансийскому автономному округу - Югре
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Югра-Лизинг", общество с ограниченной ответственностью "Югра-Лизинг"
Хронология рассмотрения дела:
22.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5/13
10.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5/13
27.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12042/12
04.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12042/12
28.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-994/11
26.01.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10141/11
07.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10141/11
27.10.2011 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-2753/08
07.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-994/11
08.08.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5570/11
14.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5570/11
16.12.2010 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9305/2010
29.10.2010 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9305/10
24.09.2010 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-2753/08