Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2012 г. N ВАС-11684/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: реестры - доли в уставном капитале общества - внесение изменений в учредительные документы - дополнительное решение - регистрационные записи)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2012 г. N ВАС-11684/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Малахова Д.О. (г. Новосибирск) от 20.08.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.08.2012 по делу N А03-15975/2011 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению гражданина Малахова Д.О. (г. Новосибирск) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Алтайскому краю (далее - инспекция) (г. Барнаул) о признании незаконными действий инспекции по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц сведений, связанных с внесением изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "СЛК-Моторс Барнаул" (регистрационная запись N 211223074225) и не связанных с внесением изменений в учредительные документы этого общества (регистрационная запись N 211223074236), а также об обязании инспекции исключить из Единого реестра названные записи и внести в реестр запись о том, что уставный капитал общества "СЛК-Моторс Барнаул" составляет 16 000 рублей, Ждановой Н.В. принадлежит доля в уставном капитале общества в размере 49 процентов (7 840 рублей), Андрееву А.А. - доля в размере 51 процента (8 160 рублей).

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "СЛК-Моторс Барнаул", граждане Андреев А.А., Жданова Н.В.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 03.02.2012 (с учетом дополнительного решения от 20.02.2012) оспариваемые действия инспекции признаны незаконными, на инспекцию возложена обязанность исключить из Единого реестра сведения, оформленные записями N 211223074225 и N 211223074236, в удовлетворении требования об обязании инспекции внести записи с Единый реестр отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 решение и дополнительное решение суда первой инстанции отменены, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 08.08.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Гражданин Малахов Д.О. просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В рамках настоящего дела Малаховым Д.О. оспорены действия инспекции по государственной регистрации изменений в сведения об обществе "СЛК-Моторс Барнаул", касающихся увеличения его уставного капитала за счет внесения дополнительного вклада Ждановой Н.В.

Требования мотивированы тем, что при осуществлении оспариваемых регистрационных действий инспекцией нарушен судебный запрет, установленный определением о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Новосибирской области от 06.06.2011 по делу N А45-9166/2011.

Между тем названным определением суд запретил инспекции вносить в Единый реестр сведения об изменении состава участников общества "СЛК-Моторс Барнаул" на основании сделок, связанных с отчуждением Андреевым А.А. (включая передачу в залог) доли в уставном капитале общества "СЛК-Моторс Барнаул", в результате совершения которых совокупный размер доли Андреева А.А. в уставном капитале общества составит менее 33,33% (5 333 рублей). Данный судебный акт не содержит запрета на внесение в Единый реестр изменений, касающихся увеличения уставного капитала общества "СЛК-Моторс Барнаул".

При таких обстоятельствах суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к правильному выводу о том, что оспариваемые регистрационные действия не нарушают судебный запрет, установленный определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.06.2011 по делу N А45-9166/2011.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае таких оснований коллегия судей не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А03-15975/2011 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.08.2012 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судьи

В.А. Лобко А.М. Хачикян