Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2012 г. N ВАС-2474/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального предприятия городского округа Самара "Ремжилуниверсал" (город Самара) от 09.08.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2012 по делу N А55-6264/2010 Арбитражного суда Самарской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2010 открытое акционерное общество "Самарский хлебозавод N 4" (далее - общество "Самарский хлебозавод N4") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Воробьев С.В.

Муниципальное унитарное предприятие городского округа Самара "Ремжилуниверсал" (далее - МУП г.о. Самара "Ремжилуниверсал") обратилось в суд с заявлением о допуске к участию в деле о банкротстве в качестве представителя участника должника Сидоренко Дмитрия Игоревича.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 определение от 29.04.2011 отменено. Сидоренко Д.И. допущен к участию в деле о банкротстве общества "Самарский хлебозавод N 4" в качестве представителя единственного участника должника.

Конкурсный управляющий обществом "Самарский хлебозавод N 4" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления от 15.06.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2012 постановление от 05.12.2011 отменено, заявление конкурсного управляющего о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2012 постановление от 19.04.2012 отменено, заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Заявитель не согласен с постановлением кассационного суда от 30.07.2012 и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов и представленные материалы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Федеральным арбитражным судом Поволжского округа установлено, что выводы суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для пересмотра постановления от 15.06.2011 по правилам главы 37 Кодекса основаны на неполном исследовании доказательств и выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

В связи с этим судебный акт отменен, дело передано на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Оспариваемое постановление принято в пределах полномочий суда кассационной инстанции, предусмотренных статей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае нарушений норм материального права и процессуального права, которые согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемого постановления, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-6264/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов