Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 сентября 2012 г. N ВАС-7658/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "ТомскАвиа" Красноженова А.Г. (город Томск) от 30.07.2012 N 177/91 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2012 по делу N А67-9053/2006 Арбитражного суда Томской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Томской области от 01.09.2008 по делу N А67-9053/06 открытое акционерное общество "ТомскАвиа" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, определением суда от 15.03.2012 конкурсным управляющим должником утвержден Красноженов А.Г.

В рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью "МагнумСиб" (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда Сибирского Федерального округа от 06.08.2010 по делу N ТС-2010/08-06.

Определением Арбитражного суда Томской области от 12.04.2012 в удовлетворении заявления Общества о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2012 определение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. Считает, что оспариваемым судебным актом нарушены права и интересы кредиторов по текущим платежам, а также иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд первой инстанции, отказывая удовлетворении заявления, исходил из того, что обязательства должника перед кредитором возникли после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с чем являются текущими и подлежат рассмотрению в общеисковом порядке.

Между тем суд первой инстанции не учел, что вопрос об обращении с данным заявлением в суд уже был рассмотрен в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа 02.12.2010.

Вступившим в законную силу постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 02.12.2010 обществу с ограниченной ответственностью "Монолит", правопреемником которого является Общество, отказано в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа с указанием на необходимость рассмотрения данного заявления в рамках дела о банкротстве должника.

Учитывая преюдициальный в соответствии со статьей 69 Кодекса характер этого судебного акта, исходя из принципа правовой определенности и недопустимости лишения лица права на судебную защиту, суд первой инстанции должен был рассмотреть указанное заявление по существу.

Доводы, приведенные заявителем, были предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции, и им дана правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А67-9053/2006 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2012 по делу N А67-9053/2006 Арбитражного суда Томской области отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов