Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 2012 г. N ВАС-11530/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "ВЭП" и ООО "Мегапарк" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2011 по делу N А56-23222/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Мегапарк" и общества с ограниченной ответственностью "ВЭП" к закрытому акционерному обществу "Научно-исследовательский и технологический центр по горному и металлургическому оборудованию с опытным производством "Ленгормет" о расторжении договора аренды от 05.12.2003 N 1, а также о взыскании в пользу ООО "Мегапарк" 1 824 885 руб. 57 коп. убытков и 1 053 164 руб. 04 коп. неосновательного обогащения.

СУД УСТАНОВИЛ:

после отмены ранее принятых актов, при новом рассмотрении дела ООО "Мегапарк" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) уточнило исковые требования и просило взыскать с ЗАО "НПЦ "Ленгормет" 1 053 164 руб. 04 коп. неосновательного обогащения, полученного в результате завышения размера арендной платы.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2011 в иске ООО "Мегапарк" к ЗАО "НПЦ "Ленгормет" отказано, с ООО "ВЭП" в пользу ЗАО "НПЦ "Ленгормет" взыскано 1 141 345 руб. задолженности по арендной плате, 171941 руб. 21 коп. пеней, в части требования ЗАО "НПЦ "Ленгормет" о расторжении договора аренды принят отказ от иска и производство по делу в этой части прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 решение суда первой инстанции от 13.09.2011 отменено, иск ООО "ВЭП" о расторжении договора аренды от 05.12.2003 N 1 оставлен без рассмотрения, в иске ООО "Мегапарк" к ЗАО "НПЦ "Ленгормет" о взыскании 1 053 164 руб. неосновательного обогащения отказано, с ООО "ВЭП" в пользу ЗАО "НПЦ "Ленгормет" взыскано 1 141 345 руб. задолженности по арендной плате и 171 941 руб. 21 коп. неустойки, принят отказ ЗАО "НПЦ "Ленгормет" от иска в части расторжения договора аренды от 05.12.2003 N 1 и в этой части производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

ООО ВЭП" и ООО "Мегапарк" не согласны с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Предъявленные суду сторонами доказательства, а также обстоятельства ими указанные, были исследованы судами всех инстанций и им дана правовая оценка.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-23222/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.09.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов