Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2012 г. N ВАС-11974/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: обособленные подразделения - страховые взносы - переплата - нарушение единообразия - федеральный фомс)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 сентября 2012 г. N ВАС-11974/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области от 14.08.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2012 по делу N А42-5686/2011 Арбитражного суда Мурманской области по заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Колэнерго" (ул. Соборная, 31, г. Гатчина, Ленинградская область, 188300; филиал: ул. Кирова, 2, п. Мурмаши, Кольский район, Мурманская область, 184355) к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (ул. Победы, 9, г. Кола, Мурманская область, 184381) о признании недействительным решения.

СУД УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Колэнерго" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области от 11.05.2011 N 12 об отказе в проведении зачета излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 11 083 389 рублей за 2008 год, обязании осуществить зачет излишне уплаченных сумм страховых взносов в счет предстоящих платежей и провести обработку корректирующих форм сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 22.11.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18.07.2012 принятые судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и нарушение единообразия в их толковании и применении.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции руководствовался положениями статей 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, правовой позицией, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.04.2008 N 13584/07, статьей 26 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", регламентирующей порядок зачета (возврата) излишне уплаченных страховых взносов, и действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Фонд не лишен возможности изложить свои доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при новом рассмотрении дела.

Ссылка в заявлении на судебные акты по другим делам, в том числе на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 5478/06 неосновательна, поскольку по этим делам установлены иные фактические обстоятельства, связанные с уплатой налога.

Исходя из вышеизложенного, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А42-5686/2011 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2012 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судьи

М.Г. Зорина В.М. Тумаркин