Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козырь О.М., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Моисеевой Е.М. заявление Департамента имущества города Москвы от 30.08.2012 N 12-12-23430 о пересмотре в порядке надзора решения от 25.10.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-167512/09-89-1143, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять к производству заявление Департамента имущества города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения от 25.10.2011 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-167512/09-89-1143, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2012 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Судья |
Козырь О.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2012 г. N ВАС-12487/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-167512/2009
Истец: Департамент имущества города Москвы, ДИГМ
Ответчик: COBURN MANAGEMENT LIMITED, Компания "КОБУРН МЕНЕДЖМЕНТ ЛИМИТЕД"
Третье лицо: Неижмаков Н. С., ООО "Лидер", ООО "СВиК", УВД ПО ЗАО Г. МОСКВЫ НАЧАЛЬНИКУ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, УФС ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ
Хронология рассмотрения дела:
08.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12487/12
17.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12487/12
30.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4091/11
14.02.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33499/11
30.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/4581-11
01.03.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30421/2010