Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2012 г. N ВАС-11874/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мамзикова Вячеслава Владимировича (г. Казань) от 13.08.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2011 по делу N А76-14449/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Обувь" к предпринимателям Мамзикову В.В. и Бродацкой Е.В. о расторжении договора аренды от 01.02.2003 N 2507-8 нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Советская, д. 19.

СУД УСТАНОВИЛ:

судом принят отказ истца от требований к индивидуальному предпринимателю Бродацкой Е. В. о признании заключенным договора аренды от 02.07.2011 N 31-07/183 нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Советская, д. 19.

Решением суда первой инстанции от 19.10.2011 исковые требования удовлетворены. Договор аренды от 01.02.2003 N 2507-8 нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Советская, д. 19, подписанный обществом "ТД "Обувь" и предпринимателем Мамзиковым В.В., расторгнут.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменено, в иске отказано.

Предприниматель Мамзиков В.В. не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Предъявленные суду сторонами доказательства, а также обстоятельства ими указанные, были исследованы судами всех инстанций и им дана правовая оценка.

Ссылка на нарушение норм права о подсудности исследовалась судами и ей дана надлежащая оценка.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А76-14449/2011 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов