Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2012 г. N ВАС-12812/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М.,

рассмотрев заявления общества с ограниченной ответственностью "Прометей" (г. Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.12.2011 по делу N А45-19752/11, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2012 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 17.09.2012 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", то есть с нарушением установленного срока, который истек 08.09.2012.

Одновременно общество с ограниченной ответственностью "Прометей" (г. Новосибирск) (далее - общество, заявитель) ходатайствует о восстановлении этого срока.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

В обоснование ходатайства заявитель не указывает причин пропуска.

Кроме того, общество является стороной по оспариваемому делу, было осведомлено о принятом судом кассационной инстанции судебном акте, так как его представитель участвовал в судебном заседании от 08.06.2012.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2012 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте этого суда 09.06.2012.

Следовательно, будучи осведомленным о результате рассмотрения дела, общество с 09.08.2012 имело возможность ознакомиться и с содержанием принятого судебного акта.

Согласно статье 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку заявителем не приведено обстоятельств, свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по причинам, не зависящим от него, оснований для восстановления этого срока не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Прометей" (г. Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.12.2011 по делу N А45-19752/11, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2012 по тому же делу отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Прометей" (г. Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.12.2011 по делу N А45-19752/11, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.06.2012 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на___ листах.

Судья

А.М. Хачикян