Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Бабкина А.И. заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Сургут" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 09.02.2012 по делу N А50-16239/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2012 по тому же делу,
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Сургут" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 09.02.2012 по делу N А50-16239/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Ю.Ю. Горячева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2012 г. N ВАС-13027/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А50-16239/2011
Должник: ООО "Околица"
Кредитор: Никитина Маргарита Юрьевна, ООО "Газпром трансгаз Сургут", ООО "КАМКОМБАНК", ООО "Камский коммерческий банк", ООО "Уралторг", Слободчиков Станислав Анатольевич
Третье лицо: ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми, НП СРО АУ "Южный Урал"
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4457/12
05.03.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10596/11
16.01.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4457/12
16.10.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10596/11
03.07.2014 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-16239/11
04.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4457/12
01.04.2014 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10596/11
29.05.2013 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-16239/11
19.04.2013 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-16239/11
06.02.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10596/11
04.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4457/2012
03.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13027/12
03.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4457/12
21.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13027/12
19.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4457/12
14.06.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10596/11
27.04.2012 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-16239/11
11.04.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10596/11
11.04.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-16239/11
09.04.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10596/11
06.03.2012 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-16239/11
19.10.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10596/11
19.10.2011 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-16239/11