Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2012 г. N ВАС-11652/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Баварские Лифтовые Системы" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2012 по делу N А40-32455/12-4-103 "Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2012 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "ПроектСпецГрупп" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Баварские Лифтовые Системы" (далее - должник).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 определение суда первой инстанции от 13.03.2012 оставлено без изменения.

В заявлении, направленном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.08.2012, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора должник ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права. По мнению должника у суда отсутствовали основания для принятия заявления, поскольку трехмесячный срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) следует исчислять с даты вступления в законную силу (24.02.2012) судебного акта о взыскании долга, положенного в основание заявления о признании должника банкротом.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных судебных актов, заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) определением суда от 28.02.2012 оставлено без движения на основании, в частности, пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В связи с устранением обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения, суд первой инстанции определением от 13.03.2012 принял заявление к производству. На момент принятия заявления к производству решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2011 по делу N А40-42376/11-46-365 вступило в законную силу.

Довод заявителя о том, что заявление подано кредитором в суд до истечения установленного пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве срока для исполнения требования, не может быть принят во внимание, поскольку основан на ошибочном толковании названной нормы права. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2011 по делу N А40-42376/11-46-365 установлено, что денежное обязательство заявителя перед кредитором возникло ранее 14.01.2011 (дата, начиная с которой были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами) в связи с неисполнением обязательств по поставке товара по договору от 06.11.2009 N 92. Норма пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве не связывает начало течения трехмесячного срока с датой вступления судебного акта в законную силу, как ошибочно полагает должник. В данном случае судебный акт о взыскании денежных средств подтвердил законность материально-правовых требований кредитора к должнику по ранее возникшему обязательству, а не привел к установлению новой обязанности, не существовавшей ранее.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-32455/12-4-103 "Б" Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 13.03.2012 по делу N А40-32455/12-4-103 "Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов