Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Воронцовой Л.Г., Прониной М.В. рассмотрела заявление Компании "Джой-Лад Дистрибьюторс Инт., Инк." от 27.04.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2011 по делу N А40-114306/11-93-1021, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.03.2012 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора принято к производству определением судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.2012 N 6083/12.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать указанное дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь статьёй 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-114306/11-93-1021 по заявлению Компании "Джой-Лад Дистрибьюторс Инт., Инк." о признании недостоверной и умышленно заниженной оценки имущества, произведенной обществом с ограниченной ответственностью "НПЦ "СОЮЗОЦЕНКА" специалистом Строковой Натальей Ивановной.
Председательствующий судья |
Н.П. Харчикова |
Судьи |
Л.Г. Воронцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2012 г. N ВАС-6083/12
"Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-114306/2011
Истец: Joy-Lud Distributors Int.,Inc., Компания "Джой-Лад Дистрибьюторс ИНт.,Инк.
Ответчик: ООО "НПЦ"СоюзОценка", СПИ Межрайонного отдела СП по особым исполнительным производствам УФССП по Москве Дубинин С. С., Строкова Н. И., Судебный пристав-сполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Москве Дубинин С. С.
Третье лицо: ООО "Компания"Импэкс-Плюс", ООО "Комплексные решения", ООО "Нафта-Инвест", Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Хронология рассмотрения дела:
04.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1290/12
22.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33841/13
25.07.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114306/11
23.10.2012 Постановление Президиума ВАС РФ N ВАС-6083/12
12.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6083/12
26.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6083/12
29.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6083/12
25.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6083/12
28.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6083/12
30.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1290/12
19.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1290/12
27.01.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36519/11
26.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31763/11
26.12.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31762/11
22.11.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-114306/11