Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 25.09.2012 N 03/8328 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2012 по делу N А06-3839/2011 Арбитражного суда Астраханской области,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлениями о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее - управление) от 27.05.2011 N 17-А-03-11 и от 27.05.2011 N 16-А-03-11 о привлечении к административной ответственности по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Дела по указанным заявлениям общества суд объединил в одно производство с присвоением номера А06-3839/2011.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт".
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 10.02.2012 в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления управления от 27.05.2011 N 16-А-03-11 отказано, постановление управления от 27.05.2011 N 17-А-03-11 признано незаконным и отменено в части назначения наказания.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.08.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанций в порядке надзора управление просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции исходили из того, что обжалуемые судебные акты приняты по неполно исследованным обстоятельствам и подлежат отмене. Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость установления судам правомерности привлечение общества к административной ответственности за каждый ввод ограничения поставки электроэнергии, а также решить вопрос о целесообразности объединения настоящего дела и дела N А06-3841/2011 и рассмотрения их в одном производстве.
Суд кассационной инстанции руководствовался действующим законодательством, в том числе нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и КоАП РФ.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемого судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев заявление управления, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А06-3839/2011 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.08.2012 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
В.Г. Кирюшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2012 г. N ВАС-13271/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А06-3839/2011
Истец: ОАО "Астраханская энергосбытовая компания"
Ответчик: Управление федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
Третье лицо: ОАО "Астраханская энергосбытовая компания", ОАО Оборонэнергосбыт
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1426/13
07.12.2012 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-3839/11
15.10.2012 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-3839/11
12.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13271/12
27.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13271/12
15.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5743/12
25.06.2012 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-3839/11
09.04.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2330/12
10.02.2012 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-3839/11