Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2012 по делу N А76-21567/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 05.03.2012 по делу N А76-21567/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2012 г. N ВАС-14248/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-21567/2010
Истец: ООО "Альтернатива"
Ответчик: УФССП по Челябинской области
Третье лицо: ЗАО "Производственно-коммерческое предприятие "БОВИД", ЗАО ПКП "Бовид", Министерство финансов, МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ, ООО "Альтернатива", Федеральная служба судебных приставов России
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14248/12
17.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14248/12
10.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5738/11
28.05.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3860/12
29.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5738/11
21.06.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5314/11