Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2012 г. N ВАС-13805/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Ивановский промышленный железнодорожный транспорт N 5" (г. Иваново) от 25.09.2012 N 15/ИФНС о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2012 по делу N А17-3552/2011 Арбитражного суда Ивановской области по заявлению закрытого акционерного общества "Ивановский промышленный железнодорожный транспорт N 5" (далее - общество "Ивановский промышленный железнодорожный транспорт N 5") о признании незаконными решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Иваново (далее - инспекция) и действий инспекции по исключению из Единого из государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) общества с ограниченной ответственностью "Холдинг Трейд" (далее - общество "Холдинг Трейд").

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 09.11.2012 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.02.2012, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 25.06.2012, решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, вынесенные судами апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм права, на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Как следует из судебных актов, 25.10.2006 инспекция приняла решение о предстоящем исключении общества "Холдинг Трейд" как недействующего юридического лица; 06.03.2007 инспекцией внесены сведения об исключении общества "Холдинг Трейд" из ЕГРЮЛ.

Полагая, что названные действия инспекции нарушают права и интересы общества "Ивановский промышленный железнодорожный транспорт N 5" как кредитора общества "Холдинг Трейд", заявитель обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суд апелляционной инстанции установил, что действия инспекции по исключению общества "Холдинг Трейд" из ЕГРЮЛ являются правомерными.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия оснований, предусмотренных статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя о том, что в результате оспариваемых действий инспекции он лишен возможности предъявления к исключенному обществу исковых требований, подлежат отклонению, поскольку как указали суды апелляционной и кассационной инстанции информация о предстоящем исключении общества была опубликована, в установленный законом срок кредиторы этого общества с заявлениями в инспекцию не обращались.

Иные доводы заявителя отклоняются как основанные на пересмотре установленных судами обстоятельств дела.

Изучив доводы заявителя и принятые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А17-3552/2011 Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.06.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Ю.А. Киреев И.В. Разумов