Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2012 г. N ВАС-13091/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: ненадлежащее исполнение - права кредиторов - конкурсный управляющий - дела о несостоятельности (банкротстве) - жалоба на действия)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2012 г. N ВАС-13091/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Август Риджен" Каменева О.В. (г. Кемерово) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 03.02.2012 по делуN А27-12577/2009 Арбитражного суда Кемеровской области, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2012 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Август Риджен".

СУД УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Сибланд" 29.12.2011 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "Август Риджен" Каменева О.В. по предоставлению неполного отчета о процедуре конкурсного производства.

Определением от 03.02.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 23.04.2012, жалоба удовлетворена, действия конкурсного управляющего ООО "Август Риджен" Каменева О.В. признаны незаконными.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2012 определение суда первой инстанции от 03.02.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 23.04.2012 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий ООО "Август Риджен" Каменев О.В. просит отменить указанные судебные акты.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Удовлетворяя жалобу ЗАО "Сибланд", суды на основании исследованных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями Закона о банкротстве и исходя из конкретных обстоятельств дела, пришли к выводу о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей.

Так, суд апелляционной инстанции указал, что возможность получения конкурсным кредитором необходимой информации каким-либо другим путем не освобождает конкурсного управляющего от возложенной на него обязанности по надлежащему составлению и предъявлению отчетов о своей деятельности. Неисполнение данной обязанности нарушает права кредиторов, предусмотренные Законом о банкротстве, на получение полной информации по делу о банкротстве и является основанием для признания жалобы обоснованной в силу статьи 60 названного Закона.

Аргументы Каменева О.В. были предметом рассмотрения судами и им дана правовая оценка.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А27-12577/2009 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 03.02.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов