Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2012 г. N ВАС-14166/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: причалы - возложение обязанностей - льготная очередь - приостановление исполнения судебных актов - строительные материалы)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2012 г. N ВАС-14166/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от 10.10.2012 б/н общества с ограниченной ответственностью "Глобус" (Ростовская область, г. Азов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2012 по делу N А53-23792/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2012 по тому же делу по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску ОАО "Азовский завод стройматериалов" к ООО "Глобус" о возложении обязанности демонтировать участок причальной набережной, расположенной по адресу: Ростовская обл., г. Азов, пр. Портовый, 4, в части, составляющей 465,75 кв. м, отмеряемых длиной 13,5 м от выходящих в сторону причала N 22 крайних точек по линии кордона причальной набережной в границах точек следующих координат: (1) X = 12420,54, Y = 22090,36, (2) X = 12421,59, Y = 22124,84, (3) X = 12408,37, Y = 22125,44, (4) X = 12407,21, Y = 22087,34, в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу и по встречному иску ООО "Глобус" (далее - общество) к ОАО "Азовский завод стройматериалов" о признании отсутствующим права собственности завода на следующие объекты недвижимого имущества: первую очередь причала протяженностью 157 м, литера А, кадастровый номер 61-61-02/2005-224, и причальную стенку (первая очередь, второй причал, причал N 22) протяженностью 176,6 кв. м, литера А1, кадастровый номер 61-61-02/116/2010-335, расположенные по адресу: Ростовская обл., г. Азов, ул. Конечная, N 1а; о возложении обязанности на завод привести названные самовольные постройки в соответствие с проектной документацией путем их сноса (демонтажа) до достижения общей протяженности 310 м (демонтажа двух метров первой очереди причала до достижения протяженности 155 м и 21,6 м причальной стенки до достижения протяженности 155 метров).

К участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено: ОАО "Азоврыба" с исковыми требованиями к ООО "Глобус" о возложении обязанности снести самовольно возведенный не оконченный строительством объект - причальную набережную, расположенную по адресу: Ростовская обл., г. Азов, пр. Портовый, 4. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация города Азова.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление направлено обществом в электронном виде, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществом также посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, подано ходатайство от 10.10.2012 б/н о приостановлении исполнения судебных актов.

Вместе с тем в абзаце 7 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается, поэтому такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, данное ходатайство общества считается не поданным в арбитражный суд.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление от 10.10.2012 б/н общества с ограниченной ответственностью "Глобус" (Ростовская область, г. Азов) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2012 по делу N А53-23792/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья

А.А. Маковская