Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2012 г. N ВАС-11974/12 "О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: обособленные подразделения - переплата - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - пересмотр в порядке надзора - подача заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2012 г. N ВАС-11974/12
"О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление Старобинец Анны Давыдовны (Мурманская область) от 08.10.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2012 по делу N А42-5686/2011 Арбитражного суда Мурманской области по заявлению открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Колэнерго" (ул. Соборная, 31, г. Гатчина, Ленинградская область, 188300; филиал: ул. Кирова, 2, п. Мурмаши, Кольский район, Мурманская область, 184355) к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (ул. Победы, 9, г. Кола, Мурманская область, 184381) о признании недействительным решения.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в лице филиала "Колэнерго" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области от 11.05.2011 N 12 об отказе в проведении зачета излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 11 083 389 рублей за 2008 год, обязании осуществить зачет излишне уплаченных сумм страховых взносов в счет предстоящих платежей и провести обработку корректирующих форм сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 22.11.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 18.07.2012 принятые судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 14.09.2012 N ВАС-11974/12, вынесенным по результатам рассмотрения заявления государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2012, в передаче дела N А42-5686/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанного судебного акта отказано.

Гражданка Старобинец А.Д., ссылаясь на статью 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2012, ссылаясь на то, что выводы суда кассационной инстанции нарушают ее права как застрахованного лица - участника правоотношений в сфере обязательного пенсионного страхования.

Право на обращение в надзорную инстанцию с соответствующим заявлением имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. К иным лицам в силу статьи 42 Кодекса относятся лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт.

В настоящем деле оспаривается решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области от 11.05.2011 N 12 об отказе в проведении зачета излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, принятое в отношении открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", и рассматриваются правоотношения между названными юридическими лицами.

Оспариваемый судебный акт о правах и обязанностях гражданки Старобинец А.Д. не принят.

С учетом этого у гражданки Старобинец А.Д. отсутствует право на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2012, в связи с чем заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 42, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Старобинец Анны Давыдовны от 08.10.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2012 по делу N А42-5686/2011 Арбитражного суда Мурманской области возвратить заявителю.

Судья

Е.Н. Зарубина