Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества Финансово-Строительной Компании "ФСК" (630039, г. Новосибирск, ул. Воинская, 138) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.12.2011 по делу N А45-14792/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2012 по тому же делу
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как "25.06.2012"
по иску закрытого акционерного общества "Финансово-Строительаяй Компании "ФСК" к муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска "Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд установил:
закрытое акционерное общество Финансово-Строительная Компания "ФСК" (далее - общество) обратилось с иском к муниципальному унитарному предприятию города Новосибирска "Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений" о взыскании 2 812 440 рублей 32 копеек стоимости выполненных по договору подряда от 01.06.2010 N 2/09-П работ и 196 577 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2010 по 15.08.2011.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.12.2011 (с учетом дополнительного решения от 27.12.2011), оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012, в удовлетворении иска в части взыскания основной задолженности отказано, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в сумме 8 312 рублей 32 копейки.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды на основании статей 153 и 410 Гражданского кодекса Российской Федерации пришли к выводу о прекращении обязательства ответчика по уплате 2 812 440 рублей 32 копеек задолженности по договору зачетом 30.10.2010 встречного однородного требования.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит названные судебные акты отменить в порядке надзора.
Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Приведенные в заявлении доводы направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств дела, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А45-14792/2011 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 02.12.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.07.2012 отказать.
Председательствующий судья |
А.А. Поповченко |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 октября 2012 г. N ВАС-13862/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А45-14792/2011
Истец: ЗАО финансово-строительная компания "ФСК"
Ответчик: МУП "Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений" г. Новосибирска, МУП города Новосибирска "Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений"
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска, Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска
Хронология рассмотрения дела:
25.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13862/12
15.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13862/12
25.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2682/12
15.03.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-1617/12
02.12.2011 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-14792/11