Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью производственно - коммерческого предприятия "Интерьер-СтройСервис" (454019, г. Челябинск, ул. Энергетиков, д. 19) без номера от 05.10.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2011 по делу N А76-17921/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2012 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Заявитель в обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления ссылается на то, что сбор необходимых копий оспариваемых судебных актов занял продолжительный период времени.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2012, которое вступило в законную силу. Следовательно, заявление могло быть подано не позднее 20.07.2012.
Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации сдано в организацию почтовой связи 09.10.2012, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Приведенные в ходатайстве доводы таковыми причинами не могут быть признаны.
Других причин пропуска срока обществом не приведено.
Учитывая, что в ходатайстве и представленных материалах не содержится каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока и не приведено доводов, свидетельствовавших бы о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказать.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью производственно - коммерческого предприятия "Интерьер-СтройСервис" без номера от 05.10.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 09.08.2011 по делу N А76-17921/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.04.2012 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 октября 2012 г. N ВАС-14766/12
"О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-17921/2009
Истец: ООО "Интерьер-СтройСервис" Производственно-коммерческое предприятие
Ответчик: ООО "Корвет"
Третье лицо: ООО "ДОРС", ООО Корвет