Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2012 г. N ВАС-10537/12 "О принятии к производству заявления, о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления рыболовецкой артели "Доримп" (далее - рыболовецкая артель) (Сахалинская область, село Правда) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 18.11.2011 по делу N А59-2500/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.04.2012 по тому же делу

по заявлению рыболовецкого колхоза имени Ленина к Сахалино-Курильскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству, рыболовецкой артели при участии Прокурора Сахалинской области

о признании решения конкурсной комиссии Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству об отказе в допуске к участию в конкурсе на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка на территории Муниципального образования городского округа "Холмский район" производственному кооперативу "Рыболовецкий колхоз имени Ленина", оформленное в пункте 2 протокола рассмотрения заявок на предмет допуска к участию в конкурсе от 08.06.2011 года, незаконным;

о признании решения конкурсной комиссии Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о допуске к участию в конкурсе на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка на территории Муниципального образования городского округа "Холмский район" рыболовецкой артели, оформленное в пункте 1 протокола рассмотрения заявок на предмет допуска к участию в конкурсе

от 08.06.2011 года, незаконным;

о признании недействительным конкурса в части определения победителем конкурса рыболовецкой артели на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка, расположенного на территории Муниципального образования городского округа "Холмский район";

о применении последствия признания недействительным конкурса, а именно: признать недействительным договор на право пользования рыбопромысловым участком на реке Калинка Муниципального образования городского округа "Холмский район" Сахалинской области, заключенный Сахалино-Курильским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству и рыболовецкой артелью "Диримп" на основании протокола конкурсной комиссии Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству рассмотрения заявок на предмет допуска к участию в конкурсе от 08.06.2011 года;

об обязании Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству устранить допущенное нарушение закона путем направления производственному кооперативу "Рыболовецкий колхоз имени Ленина" договора о предоставлении рыбопромыслового участка, находящегося на территории Муниципального образования городского округа "Холмский район" Сахалинской области,

УСТАНОВИЛ:

ранее рыболовецкая артель обращалась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2012 N ВАС-10537/12 указанное заявление возвращено заявителю в связи с несоблюдением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленных частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения ранее поданного заявления, повторно в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обращается в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, заявив ходатайство о восстановлении срока подачи заявления.

Изучив ходатайство рыболовецкой артели "Доримп" о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов суд считает его подлещим удовлетворению.

Настоящее заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство рыболовецкой артели "Доримп" о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

2. Принять заявление рыболовецкой артели "Доримп" (Сахалинская область, село Правда) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 18.11.2011 по делу N А59-2500/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.04.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

3. Направить копию настоящего определения рыболовецкой артели "Доримп" (Сахалинская область, село Правда).

Судья

В.В. Попов