Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2012 г. N ВАС-14423/12 "О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Иваныч. Баронские колбасы" (Саратовская область, Марксовский район, село Павловка) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 18.01.2012 по делу N А57-16456/2011, Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2012 по указанному делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

установил:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним обжалуемым актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2012.

Заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.10.2012, то есть с нарушением установленного срока, который истек 21.09.2012.

Одновременно заявитель ходатайствует о восстановлении этого срока.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что копия постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2012 по делу N А57-16456/2011 получена им только 09.08.2012.

Однако, как следует из раздела "Картотека арбитражных дел" на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/), постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2012 опубликовано на официальном сайте в сети Интернет 22.06.2012. Заявитель располагал сведениями о вынесенном судом кассационной инстанции судебном акте, поскольку в заседании участвовал представитель заявителя Маслова А.Ю. Следовательно, у заявителя имелась реальная возможность получить информацию о результате рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, ознакомиться с содержанием судебного акта и своевременно подать в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации соответствующее заявление.

В силу статьи 9 и части 6 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, а также последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку в ходатайстве не приведено обстоятельств, свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для его удовлетворения не имеется.

При выявлении оснований для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов также надлежит возвратить заявителю вместе с заявлением и приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Иваныч. Баронские колбасы" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Иваныч. Баронские колбасы" (Саратовская область, Марксовский район, село Павловка) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 18.01.2012 по делу N А57-16456/2011, Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2012 по указанному делу возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на_____ листах.

Судья

Р.Т. Мифтахутдинов