Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2012 г. N ВАС-13571/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: исполнение обязанностей - ненадлежащее извещение - отстранение конкурсного управляющего - электронный документ - дела о несостоятельности (банкротстве))

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 ноября 2012 г. N ВАС-13571/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей Р.Т. Мифтахутдинова и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Крайнова П.Г. (город Москва) от 02.10.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2012 по делу N А40-70527/09-103-295 Б Арбитражного суда города Москвы и дополнение к нему от 25.10.2012 без номера.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Русская страховая компания" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 03.06.2010, конкурсный кредитор Крайнов П.Г. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником Чиркова Р.С.

Определением суда от 10.05.2012 заявление удовлетворено, Чирков Р.С. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 определение от 10.05.2012 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.09.2012 отменил названные судебные акты, заявление направлено для нового рассмотрения в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Крайнов П.Г. (далее - заявитель) просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его принятым с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель считает, что ненадлежащее извещение саморегулируемой организации арбитражных управляющих (НП "СОАУ "Гарантия") не может являться основанием для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты, суд кассационной инстанции указал на то, что в материалах дела отсутствуют доказательства извещения НП "СОАУ "Гарантия" о времени и месте рассмотрения заявления Крайнова П.Г. об отстранении конкурсного управляющего Чиркова Р.С. от исполнения обязанностей.

При таких условиях у суда кассационной инстанции имелись основания, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены состоявшихся судебных актов и направления заявления на новое рассмотрение.

При принятии постановления от 13.09.2012 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судом кассационной инстанции не допущено.

Доводы заявителя о том, что в апелляционной и кассационной жалобах не было ссылок на ненадлежащее извещение, в связи с чем оснований для проверки факта извещения у суда не имелось, отклоняются, поскольку противоречат части 2 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не лишен права изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции, которое, как видно из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, назначено на 04.12.2012.

При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-70527/09-103-295 Б Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов И.В. Разумов