Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 16.10.2012 N 13278/02 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 по делу N А53-16238/2011 Арбитражного суда Ростовской области и рассмотрев ходатайство от 16.10.2012 N 13278/02 о восстановлении срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом, принятым по указанному делу, является постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012, то есть срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора истек 13.04.2012.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 18.10.2012, то есть с пропуском сроков, установленных частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
О содержании принятых по делу судебных актов заявитель осведомлен своевременно, поскольку его представители присутствовали при вынесении судом апелляционной инстанции оспариваемого постановления.
При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется, заявление подлежит возвращению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 16.10.2012 N 13278/02 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления оставить без удовлетворения заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 16.10.2012 N 13278/02 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 по делу N А53-16238/2011 Арбитражного суда Ростовской области возвратить.
Приложение: на ___ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.
Судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 ноября 2012 г. N ВАС-6694/12
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А53-16238/2011
Истец: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области
Ответчик: ООО "Газпром межрегиогаз Ростов-на-Дону"