Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление представителей участников ООО "Фортуна +" Казакова Н.И. и Сарана Н.Ю. (город Москва) от 02.11.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 26.03.2012 по делу N А76-9321/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2012 по этому делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление представителей участников ООО "Фортуна +" Казакова Н.И. и Сарана Н.Ю. (город Москва) от 02.11.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 26.03.2012 по делу N А76-9321/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2012 по этому делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить настоящее определение заявителю.
Судья |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2012 г. N ВАС-15417/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-9321/2011
Должник: ООО "Фортуна+"
Кредитор: KALITOS LIMITED, Калитос Лимитед, в лице представителя Александровского М. Ю.
Третье лицо: ООО "Фортуна+", ООО АКБ "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК", УФРС по г. Москве, Кудлаев Сергей Николаевич, НП "Московская СРО ПАУ"
Хронология рассмотрения дела:
18.10.2016 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13553/16
03.02.2016 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6251/12
26.01.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-9321/11
10.11.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10732/15
10.08.2015 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-9321/11
30.07.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7385/15
29.09.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9974/14
19.09.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10498/14
06.02.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9/13
03.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15417/12
08.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15417/12
25.09.2012 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-9321/11
13.09.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8579/12
03.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6251/12
09.06.2012 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-9321/11
25.05.2012 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-9321/11
16.05.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3818/12
19.04.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2543/12
26.03.2012 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-9321/11
06.03.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1890/12
08.08.2011 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-9321/11