Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2012 г. N ВАС-15491/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Мурманской области (183038, г. Мурманск, ул. С. Перовской, д. 13а; далее - управление) от 02.11.2012 N 2109/141/11/3ВАС о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2012 по делу NА42-2398/2011 Арбитражного суда Мурманской области и ходатайство от 02.11.2012 N 2109/141/11/3ВАС о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установил следующее.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Заявитель в обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления ссылается на то, что у управления отсутствовали сведения об оспариваемом судебном акте.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2012, которое вступило в законную силу 02.08.2012. Следовательно, заявление могло быть подано не позднее 02.11.2012.
Согласно сведениям из системы электронного документооборота "Мой арбитр", данное заявление и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации отправлено 06.11.2012, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Приведенные в ходатайстве доводы таковыми причинами не могут быть признаны.
Других причин пропуска срока управлением не приведено.
Учитывая, что в ходатайстве и представленных материалах не содержится каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока и не приведено доводов, свидетельствовавших бы о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства от 02.11.2012 N 2109/141/11/3ВАС о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказать.
2. Заявление Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Мурманской области от 02.11.2012 N 2109/141/11/3ВАС о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2012 по делу NА42-2398/2011 Арбитражного суда Мурманской области и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2012 г. N ВАС-15491/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А42-2398/2011
Истец: ООО "Статус Фиш"
Ответчик: Пограничное управление ФСБ по Мурманской области
Хронология рассмотрения дела:
16.09.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15888/13
08.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15491/12
02.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1913/12
02.05.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5112/12