Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строймастер" (ул. Гагарина, д. 30, г. Вологда) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 18.10.2011 по делу N А13-568/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2012 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строймастер" о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области (ул. Краснодонцев, д. 3, г. Череповец, 162603) от 29.09.2010 N 11-15/319-57/65 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (ул. Герцена, д. 1, г. Вологда, 160000) от 31.12.2010 N 14-09/015718@, и об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме (ул. Кузнецкая, д. 9, г. Кострома, 156005) устранить допущенное нарушение прав и законных интересов.
Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Вологодской области от 18.10.2011 удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "Строймастер" (далее - общество) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Вологодской области (далее - инспекция) от 29.09.2010 N 11-15/319-57/65 в части доначисления 1 685 840 рублей налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа, и обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества в указанной части. В удовлетворении остальной части требований обществу отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 решение суда первой инстанции отменено, требования общества удовлетворены в полном объеме.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 27.06.2012 отменил постановление суда апелляционной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права, общество просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции в части отказа в удовлетворении его требований, оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Оценив представленные в материалы дела доказательства относительно доводов общества о нарушении инспекцией положений пункта 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при принятии инспекцией оспариваемого решения, и установив обстоятельства, связанные с извещением общества о необходимости получения акта выездной налоговой проверки, а также с извещением о рассмотрении материалов проверки, суды первой и кассационной инстанций признали общество извещенным о дате, месте и времени рассмотрения материалов проверки и пришли к выводу о соблюдении инспекцией процедуры проведения налоговой проверки.
Установив все фактические обстоятельства, суды первой и кассационной инстанции отказали обществу в удовлетворении требований по основаниям нарушения инспекцией положений пункта 14 статьи 101 Кодекса.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-568/2011 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 18.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Бациев В.В. |
Судьи |
Зарубина Е.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 2012 г. N ВАС-13897/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А13-568/2011
Истец: ООО "Строймастер"
Ответчик: ИФНС России по г. Костроме, Межрайонная ИФНС России N12 по Вологодской области, УФНС России по Вологодской области
Хронология рассмотрения дела:
12.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-657/12
27.08.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3132/13
09.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13897/12
16.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13897/12
04.07.2012 Определение Арбитражного суда Вологодской области N А13-568/11
27.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-657/12
24.04.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8142/11
28.02.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8142/11
18.10.2011 Решение Арбитражного суда Вологодской области N А13-568/11