Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление Государственной компании "Российские автомобильные дороги" (109074, г. Москва, Славянская площадь, д. 2/5/4, стр. 3) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2011 по делу N А40-51496/11-118-396, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.08.2012 по тому же делу
по иску открытого акционерного общества по строительству и реконструкции дорог "Дорстрой" (347800, Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, ул. Халтурина, д. 20) к Государственной компании "Российские автомобильные дороги" о взыскании долга,
УСТАНОВИЛА:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Принять к производству заявление Государственной компании "Российские автомобильные дороги" о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-51496/11-118-396 Арбитражного суда города Москвы, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес Государственной компании "Российские автомобильные дороги".
Судья |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 2012 г. N ВАС-15605/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-51496/2011
Истец: ОАО "Дорстрой", ОАО по строительству и реконструкции автомобильных дорог "Дорстрой"
Ответчик: Государственная компания "Российские автомобильные дороги"
Третье лицо: ЗАО "ФЦСР"
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20020/13
05.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15605/12
22.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15605/12
13.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15605/12
01.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6372/12
07.03.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1828/12
08.11.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-51496/11