Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N ВАС-13344/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весенёвой, судей В.А. Лобко и Р.Т. Мифтахутдинова рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" (город Липецк) без даты N 162 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2012 N А40-143610/10-124-797Б, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2012 по этому делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве ОАО "Макси-Групп" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2011, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником об оспаривании на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве сделок по перечислению должником после возбуждения в отношении него дела о банкротстве и введения процедуры наблюдения ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" (далее - ОАО "НЛМК") 266 953 610 руб. 91 коп. в счет погашения задолженности по договору займа от 30.03.2009 N 248-юр.
Определением суда от 29.06.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2012, заявление удовлетворено: оспариваемые сделки признаны недействительными, суд обязал ОАО "НЛМК" возвратить должнику указанную сумму.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, считая их принятыми с неправильным применением норм материального права и по неполно исследованным обстоятельствам дела.
Оценив доводы заявления и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для признания оспариваемых сделок недействительными в соответствии с пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, поскольку установил, что они совершены должником после принятия арбитражным судом заявления о признании его банкротом; на момент их совершения у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами, в частности, перед Максимовым Н.В.; в результате их совершения ОАО "НЛМК" оказано предпочтение перед другими кредиторами при удовлетворении его требования.
Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали выводы суда первой инстанции, подтвердив правомерность вынесенного им определения и дав всем доводам заявителя, в том числе аналогичным тем, что приведены в настоящем заявлении, надлежащую оценку с соответствующим правовым обоснованием.
Доводы заявителя, приведенные в заявлении, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права и направлены на переоценку обстоятельств, установленных судами, что недопустимо при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, исходя из положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А40-143610/10-124-797Б Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенёва |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N ВАС-13344/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-143610/2010
Должник: ОАО "Макси-Групп", ООО "Макси Групп"
Кредитор: ИФНС России N 14 по г. Москве, Максимов Николай Викторович, ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат", ООО "Компания АВТО ПЛЮС"
Третье лицо: К/у Рынденко Е. Я., Масимов Н. В., Рынденко Евгений Яковлевич
Хронология рассмотрения дела:
03.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51061/14
20.01.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143610/10
24.12.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6099/12
26.11.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36403/14
15.10.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143610/10
02.09.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31780/14
26.08.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19607/14
02.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6099/12
27.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19606/14
28.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13344/12
05.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13344/12
05.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6099/12
28.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13344/12
15.04.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10552/14
31.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13344/12
20.03.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6194/14
18.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6099/12
14.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1423/14
06.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40639/13
17.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27133/13
13.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13344/12
23.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13344/12
20.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13344/12
14.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6099/12
11.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6099/12
05.07.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19552/13
25.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13344/12
21.06.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17242/13
04.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13344/12
03.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6099/12
31.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13344/12
28.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6099/12
27.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6099/12
24.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13344/12
23.05.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13093/13
12.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8002/13
01.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4867/13
25.03.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7117/13
19.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6099/12
27.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6099/12
26.02.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143610/10
18.02.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40176/12
11.02.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39518/12
11.02.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39459/12
29.01.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40478/12
25.01.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40476/12
28.12.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143610/10
28.12.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143610/10
28.12.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143610/10
28.12.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143610/10
19.12.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143610/10
19.12.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143610/10
19.12.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143610/10
18.12.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143610/10
17.12.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143610/10
12.12.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143610/10
11.12.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143610/10
06.12.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36862/12
30.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34551/12
27.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13344/12
16.11.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31290/12
08.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13344/12
01.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6099/12
31.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6099/12
25.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6099/12
24.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13344/12
23.10.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6099/12
23.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6099/12
28.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13344/12
11.09.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23956/12
30.08.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23957/12
22.08.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20892/12
10.07.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20971/12
27.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6099/12
28.04.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6662/12
01.09.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-143610/10