Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2012 г. N ВАС-15345/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "САОТРОН" от 22.11.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2012 по делу N А40-119553/11-158-716 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по иску общества с ограниченной ответственностью "Мост Медиа" (г.Астрахань) к обществу с ограниченной ответственностью "САОТРОН" (Москва, далее - общество, заявитель) о взыскании уплаченных за некачественный товар денежных средств в размере 27 000 рублей, стоимости доставки товара в сумме 900 рублей, 69 110 рублей убытков в виде упущенной выгоды.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре в порядке надзора определения от 13.11.2012 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по данному делу подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" 22.11.2012.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Как следует из материалов надзорного производства, на момент подачи (22.11.2012) настоящего заявления общество не воспользовалось правом на подачу соответствующих жалоб в суды нижестоящих инстанций.
Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционную и кассационную инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому заявление о пересмотре оспариваемого определения от 13.11.2012 в порядке надзора не может быть принято к производству минуя иные стадии проверки его законности и обоснованности.
Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого определения от 13.11.2012, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "САОТРОН" от 22.11.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2012 по делу N А40-119553/11-158-716 о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.
Судья |
С.П. Бондаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 ноября 2012 г. N ВАС-15345/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-119553/2011
Истец: ООО "Мост Медиа"
Ответчик: ООО "Саотрон"
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12558/12
09.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25928/13
22.05.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119553/11
28.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15345/12
26.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15345/12
23.11.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119553/11
19.11.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119553/11
13.11.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119553/11
07.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15345/12
02.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12558/12
30.07.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18539/12
25.05.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-119553/11