Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2012 г. N ВАС-12323/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" (город Москва) от 22.10.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2012 по делу N А07-17379/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2012 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.08.2010 общество с ограниченной ответственностью "АкМоторс" (далее - общество "АкМоторс", должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.02.2012 закрытому акционерному обществу "Райффайзенбанк" (далее - банк) отказано в признании статуса залогового кредитора по требованию на сумму 215 023 253 рубля 82 копейки, включенному в реестр требований кредиторов.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 определение от 13.02.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2012 определение от 13.02.2012 и постановление от 12.04.2012 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из оспариваемых судебных актов, определением от 25.01.2010 требование банка (в отношении которого им заявлено об изменении статуса кредитора на залогового кредитора) включено в реестр кредиторов общества "АкМоторс" в третью очередь как не обеспеченное залогом имущества должника.

Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы 28.08.2010.

Банк обратился в суд с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора 25.11.2011, то есть с пропуском установленного пунктом 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срока.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено: если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд правомерно отказал банку в признании за ним статуса залогового кредитора.

Приведенные в заявлении доводы были предметом рассмотрения нижестоящих судов и получили надлежащую правовую оценку.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А07-17379/2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 13.02.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Н.А. Весенёва Н.П. Иванникова