Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2012 г. N ВАС-831/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: последствия недействительности сделки - имущество должника - объекты недвижимости - удовлетворение требований кредиторов - третья очередь)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2012 г. N ВАС-831/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела заявление ООО "Эмбер Лэнд Компани" (г. Пионерский, Калининградская обл.) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 12.05.2012 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-2037/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2012 по тому же делу о признании ООО "Балтрыбпром" несостоятельным (банкротом).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.08.2009 ООО "Балтрыбпром" (далее - общество), признано несостоятельным (банкротом).

ООО "Эмбер Лэнд Компани" (далее - компания), 06.03.2012 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества требования в размере 32 555 881 руб. 76 коп.

Определением от 12.05.2012 требование компании признано обоснованным в заявленном размере с удовлетворением за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 определение от 12.05.2012 отменено, требование компании оставлено без рассмотрения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 16.07.2012 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора полностью.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, вступившим в законную силу 24.01.2012 решением арбитражного суда от 07.10.2011, принятым по делу N А21-12779/2009, признаны недействительными договоры купли-продажи недвижимости, заключенные обществом с компанией 15.04.2008 и 10.10.2008, применены последствия недействительности сделок: суд обязал компанию возвратить обществу объекты недвижимости, а общество - перечислить компании 32 555 881 руб. 76 коп.; в связи с тем, что два объекта недвижимости разрушены и не могут быть возвращены в натуре, суд взыскал с компании в пользу общества в возмещение действительной стоимости этих объектов 10 490 452 руб. 72 коп.

Исследовав и оценив в порядке ст. 71 Кодекса представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон, руководствуясь положениями законодательства о банкротстве суд апелляционной инстанции заявленное требование оставил без рассмотрения.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-2037/2009 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 12.05.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко