Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2012 г. N ВАС-14708/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г рассмотрел в судебном заседании заявление общества с дополнительной ответственностью "Защита" от 20.10.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2012 по делу N А65-22363/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2012 по тому же делу по иску ОДО "Защита" к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" и обществу с ограниченной ответственностью "Партнер" о взыскании 450 928 рублей 30 копеек страхового возмещения и 9 403 рублей 73 копеек неустойки.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012, ОДО "Защита" отказано в удовлетворении иска.
Отказывая в удовлетворении иска, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статей 421, 450, 929, 942, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации", исходили из того, что у ответчика не возникла обязанность по выплате страхового возмещения в денежном выражении, поскольку в договоре страхования стороны определили форму выплаты страхового возмещения в виде ремонта транспортного средства на СТОА, рекомендованной страховщиком.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 11.10.2012, отменив решение от 24.04.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан, указав на отсутствие надлежащей оценки доказательств, свидетельствующих о согласовании сторонами условий договора страхования о выплате страхового возмещения.
Заявитель (ОДО "Защита") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение в толковании и применении норм материального права при толковании условий договора страхования.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Из представленных материалов следует, что оспариваемые судебные акты по существу данного спора, которые могли бы быть предметом пересмотра в порядке надзора, отменены и дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
При этом основанием для отмены актов судов первой и апелляционной инстанций по данному делу явилось не толкование и применение норм материального права, на которые ссылается заявитель, а неполнота исследования и оценки доказательств.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное обстоятельство дает суду кассационной инстанции право отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела судом первой инстанции заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-22363/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 24.04.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.10.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Ксенофонтова |
Судьи |
Р.Г. Балахничева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 ноября 2012 г. N ВАС-14708/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-22363/2011
Истец: ОДО "Защита", г. Казань
Ответчик: ООО "Партнер", г. Казань, ООО "Росгосстрах", г. Казань
Третье лицо: Шакирьянов Ринат Тагирович, г. Казань, Ялаков Булат Ринатович, г. Казань, СВРЦСЭ, Управление Федеральной Миграционной службы России по РТ, г. Казань
Хронология рассмотрения дела:
01.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9443/13
23.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10062/13
15.05.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6532/13
23.04.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5257/13
26.03.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22363/11
16.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14708/12
24.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14708/12
11.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6121/12
03.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6284/12
18.04.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-22363/11