Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. N ВАС-13884/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Квартал-Тольятти" (г. Тольятти) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2012 по делу N А55-27370/2010 Арбитражного суда Самарской области, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью "Квартал-Тольятти" (г. Тольятти, далее - общество) к открытому акционерному обществу "Волжская территориальная генерирующая компания" (г. Самара, далее - компания) об обязании демонтировать своими силами и за свой счет IV тепловывод от ТоТЭЦ в Автозаводской район г. Тольятти (далее - тепловывод) на территории земельного участка с кадастровым номером 63:09:0310003:0030, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, примерно 150 метров по направлению на северо-запад от ул. Толстого, общей площадью 40 000 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером 63:09:0000000:0017, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, на юго-восток от микрорайона N 8 жилого дома "Северный", общей площадью 494 002 кв.м. и приведении указанных земельных участков в первоначальное положение.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Мэрия городского округа Тольятти (г. Тольятти, далее - мэрия).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2011 иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 решение от 08.11.2011 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.07.2012 судебные акты отменил, в иске отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество "Квартал-Тольятти" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судами установлено, что обществу на праве собственности принадлежит земельный участок, назначение - земли поселений, площадью 40 000 кв.м, кадастровый номер 63:09:0310003:0030, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, примерно в 150 м по направлению на северо-запад от ул. Толстого и земельный участок, назначение - земли поселений, площадью 494 002 кв. м, кадастровый номер 63:09:0000000:0017, расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, на юго-восток от микрорайона N 8 жилого района "Северный".

Спорный объект - тепловывод проходит по земельным участкам, находящимся в собственности истца.

В ходе проверки соблюдения требований действующего законодательства при строительстве спорного тепловывода были выявлены нарушения в виде проведения строительства в отсутствие разрешения и положительного заключения государственной экспертизы по проектной документации (акт проверки от 28.01.2009).

Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанции руководствовались статьями 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 60, 76 Земельного кодекса Российской Федерации, и исходили из отсутствия у ответчика законных оснований для прокладки трубопровода на части земельного участка ответчика.

Отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций, и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд кассационной инстанции руководствовался статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 45, 46 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22.

При этом суд кассационной инстанции исходил из несоразмерности избранной меры ответственности допущенному нарушению, невозможности прекращения теплоснабжения населения в результате сноса тепловывода, а также недоказанности использования истцом спорного земельного участка по целевому назначению.

Доводы заявления по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы, материалы дела и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-27370/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2012 по делу N А55-27370/2010 Арбитражного суда Самарской области отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Е.Е. Борисова Г.Д. Пауль