Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2012 г. N ВАС-17345/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А. рассмотрела заявление ООО "Асэр" (город Пермь) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 14.06.2012 по делу N А76-5452/2011, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления,
УСТАНОВИЛ:
заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
В качестве причин пропуска процессуального срока заявитель указывает на то, что изучение документов и продумывание способов защиты прав и законных интересов заняло у заявителя много времени, в связи с чем установленный законом срок для подачи заявления был пропущен.
Причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, последним не приведено.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а заявление - возврату.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292 и 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора отказать.
Заявление ООО "Асэр" (город Пермь) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 14.06.2012 по делу N А76-5452/2011 возвратить заявителю.
Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.
Судья |
Н.А. Весенёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2012 г. N ВАС-17345/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-5452/2011
Должник: ООО ТД "УралВторМет"
Кредитор: ----, ООО "Асэр", ООО "МеталлМаркетинг-ВТБ", ООО "Юмг"
Третье лицо: конкурсный управляющий Уманский А. С., ООО "Асэр", Димитров Иван Анатольевич, ИФНС России по Центральному району г. Челябинска, НП "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Уманский Александр Степанович
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2187/14
20.02.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-618/14
23.12.2013 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-5452/11
19.12.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12879/13
24.05.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4629/13
30.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4724/12
22.01.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12453/12
26.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4724/12
18.12.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11385/12
14.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17345/12
14.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4724/12
12.11.2012 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-5452/11
24.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4724/12
10.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4724/12
03.10.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9612/12
28.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4724/12
10.09.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8655/12
24.08.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9166/12
15.08.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8656/12
04.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4724/12
04.04.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2780/12
23.06.2011 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-5452/11