Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2012 г. N ВАС-4936/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Катавского городского округа от 28.11.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2012 по делу N А76-15757/2010 Арбитражного суда Челябинской области,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым Управлением имущественных и земельных отношений администрации Усть-Катавского городского округа (далее - управление) судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2012.

Согласно почтовому штемпелю на конверте заказного отправления заявление сдано управлением в организацию почтовой связи 01.12.2012, то есть за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также за пределами шестимесячного срока, в течение которого возможно было бы восстановление пропущенного срока при наличии уважительных причин его пропуска.

При указанных обстоятельствах заявление управления не может быть принято к производству суда.

Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Катавского городского округа от 28.11.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2012 по делу N А76-15757/2010 Арбитражного суда Челябинской области возвратить заявителю.

Судья

Ю.Ю. Горячева