Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2012 г. N ВАС-17410/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Поповченко А.А. заявление индивидуального предпринимателя Дмитриевой Галины Валентиновны (660037, г. Красноярск) о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2012 по делу N А74-524/2012 Арбитражного суда Республики Хакасия

по иску индивидуального предпринимателя Дмитриевой Галины Валентиновны к обществу с ограниченной ответственностью "Форпост-Агро" о взыскании 130 386 рублей 66 копеек,

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, уплата государственной пошлины при подаче заявления не предусмотрена.

На основании изложенного, ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины остается без рассмотрения.

Одновременно заявителю сообщается, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.

Нормы процессуального законодательства (статьи 299, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) предусматривают участие обратившегося с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора лица только в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Следовательно, заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем проведения видеоконференцсвязи подлежит рассмотрению в случае определения коллегией судей в заявлении оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, и передачи дела для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление индивидуального предпринимателя Дмитриевой Галины Валентиновны о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.09.2012 по делу N А74-524/2012 Арбитражного суда Республики Хакасия и возбудить надзорное производство.

Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.

Судья

М.Г. Зорина