Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Ижмаш" (город Ижевск) от 12.11.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.03.2012 по делу N А71-8486/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2012 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) дочернего открытого акционерного общества "Ижевский оружейный завод" (далее - общество "Ижевский оружейный завод", должник).
СУД УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о банкротстве общества "Ижевский оружейный завод" открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Ижмаш" (далее - объединение "Ижмаш") обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 4 309 896 116 рублей 46 копеек вексельного долга (требование уточнено).
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.03.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.06.2012 и постановлением суда кассационной инстанции от 27.08.2012, в удовлетворении заявления отказано.
Объединение "Ижмаш" не согласно с принятыми по данному спору судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов должника суды трех инстанций признали недействительными сделки по авалированию векселей, направленные на безосновательное принятие обществом "Ижевский оружейный завод" долговых обязательств во вред его кредиторам (статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Суды также констатировали, что открытое акционерное общество "Концерн "Ижмаш" (векселедатель), общество "Ижевский оружейный завод" (авалист) и объединение "Ижмаш" (векселедержатель) являлись взаимосвязанными лицами, поэтому они не могли не знать об указанных обстоятельствах.
Поскольку векселедержатель должен был знать о недействительности сделок по авалированию векселей и о об отсутствии оснований вексельных поручительств, предъявленное им к авалисту требование не было включено судами в реестр требований кредиторов должника на основании статей 17 и 77 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341.
При этом заявление объединения "Ижмаш" по аналогичному делу (дело N А71-6742/2011 Арбитражного суда Удмуртской Республики) коллегией судей определением от 26.10.2012 N ВАС-11065/12 было передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Упомянутое дело рассмотрено 27.11.2012 Президиумом, который заявление объединения "Ижмаш" оставил без удовлетворения.
С учетом изложенного, коллегия судей не находит оснований для вывода о нарушении судами по настоящему делу единообразия в толковании и применении норм права, а потому не усматривает оснований, предусмотренных частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А71-8486/2011 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 15.03.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2012 отказать.
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судьи |
Ю.А. Киреев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2012 г. N ВАС-16829/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А71-8486/2011
Должник: ДОАО "Ижевский оружейный завод"
Кредитор: Администрация г. Ижевска, ДОАО "Ижевский инструментальный завод", Загребин Андрей Павлович, ЗАО "Ижмашметаллоснаб", ЗАО "Ижмашпринт", ИФНС по Ленинскому району г. Ижевска, Кушик Оксана Богдановна, МРИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по УР, ОАО "Балаковорезинотехника", ОАО "Ижевский машиностроительный завод", ОАО "Ижмашстанко", ОАО "Ижмаш-холдинг", ОАО "Ижмашэнерго", ОАО "Концерн "Ижмаш", ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат", ОАО "Научно-производственное объединение "Ижмаш", ОАО "Удмуртская энергосбытовая компания", ОАО "Энергосбытовая компания "Восток", Общество с ограниченной ответственнойстью "ARD", ООО "Автоштамп", ООО "Заячья усадьба", ООО "Иж-Балт-Аудит-Эксперт", ООО "Ижевский станкостроительный завод", ООО "ИжмашТрансАвто", ООО "ИжЭнерго", ООО "Мечел-Энерго", ООО "Пластлит", ООО "Специнструмент плюс", ООО "Торговый Дом "Спектролит", ООО Негосударственное охранное предприятие "Байкал-щит", Соловьев Сергей Викторович, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по УР, ФГУП "Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации" в лице филиала "Удмуртский" ФГУП "Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации", ФГУП "Ижевский механический завод"
Третье лицо: Министерство промышленности и торговли РФ, ООО "Вертикаль", Управление ФСБ РФ по УР, Карнаух Виктор Павлович, Конкурсный управляющий ОАО "Ижмаш-холдинг" Христянов А. М., Конкурсный управляющий ООО "Автоштамп" Кузнецов А. А., Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Удмуртской Республике, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Удмуртской Республике, МРО УФССП по УР, НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "МСО ПАУ" Временному управляющему Карнаух В. П., НП СРО "Гарантия", ООО "Техносервис", Суде6ный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Удмуртской Республике Шумихин А. А., УФССП России по Удмуртской Республике
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2017 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13689/11
18.05.2016 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7140/12
27.01.2016 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13689/11
29.07.2015 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13689/11
22.06.2015 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8486/11
19.05.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7140/12
12.03.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7140/12
19.02.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13689/11
23.12.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13689/11
15.05.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13689/11
31.01.2014 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8486/11
17.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16829/12
03.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16829/12
16.11.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8486/11
27.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7140/12
13.08.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8486/11
15.06.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8486/11
06.06.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13689/11
02.05.2012 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8486/11
05.04.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13689/11
25.01.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-13689/11
12.01.2012 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8486/11
18.11.2011 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8486/11