Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2012 г. N ВАС-14384/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: проценты за пользование коммерческим кредитом - возмещение расходов - перемена лиц в обязательстве - правопреемство - расходы на оплату услуг представителей)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2012 г. N ВАС-14384/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Харчиковой Н.П., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Маркор" от 24.11.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 26.01.2012 по делу N А27-8812/2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.09.2012 по тому же делу

по иску открытого акционерного общество "Новокузнецкий хладокомбинат", г. Новокузнецк, (далее - комбинат) к обществу с ограниченной ответственностью "Руском" (далее - общество) о взыскании 152 425 рублей 97 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом, расходов на оплату услуг представителя и

по встречному иску ООО "Руском" к ОАО "Новокузнецкий хладокомбинат" о признании недействительным договора поставки от 19.03.2009 N 63/9 в связи с заключением его неуполномоченным лицом.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.01.1012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.09.2012, исковые требования комбината удовлетворены частично, с общества взыскано 134 796 рублей 11 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом, 4 928 рублей 12 копеек, 130 рублей 67 копеек судебных издержек, 30 000 рублей в счет возмещения расходов на услуги представителя. В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказано. В удовлетворении встречного искового требования общества отказано.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.11.2012 произведена процессуальная замена ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Руском" на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Маркор".

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.11.2012 N ВАС-14384/12 отказано в удовлетворении заявления общества "Руском" о передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора вышеуказанных судебных актов в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "Маркор" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 24.11.2012 о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, указывая на нарушение судами норм процессуального права в части принятия судебных актов о его правах и обязанностях, как лица, не привлеченного к участию в деле и не извещенного о наличии настоящего процесса.

Изучив материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Процессуальная замена ответчика общества "Руском" на общество "Маркор" произведена на стадии исполнения вступившего в законную силу судебного акта.

Являясь правопреемником ответчика, общество "Маркор" несет обязанности перед обществом "Новокузнецкий хладокомбинат" в объеме, установленном судами при рассмотрении настоящего дела.

Кроме того, данное заявление от имени общества с ограниченной ответственностью "Маркор" подано представителем Толмачевым Ю.В., являющимся также представителем общества с ограниченной ответственностью "Руском" и подписывавшим обращения от имени последнего в том числе в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, что свидетельствует об осведомленности заявителя о настоящем процессе и наличии обязательств по оплате взысканной судом задолженности.

В соответствии с положениями статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-8812/2011 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 26.01.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.09.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судьи

Н.П. Харчикова О.Ю. Шилохвост