Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2012 г. N ВАС-17767/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: лица, не участвовавшие в деле - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - потери электрической энергии - возвращение заявления - имущественные отношения)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2012 г. N ВАС-17767/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Л.Г. Воронцова рассмотрела заявление Департамента имущественных отношений администрации города Омска от 03.12.2012 N ДИО/19635 (04) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 05.03.2012 по делу N А46-14856/2010 и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Омскэнергосбыт" (г. Омск) к муниципальному унитарному производственно-эксплуатационному предприятию города Омска "Омскэлектро" (г. Омск) о взыскании 41 374 208 рублей 71 копейки задолженности по оплате стоимости фактических потерь электроэнергии.

СУД УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений администрации города Омска (далее - Департамент) обратился (05.12.2012 согласно штемпелю на конверте) в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации как лицо, не участвующее в деле, о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения от 05.03.2012 об утверждении мирового соглашения, а также определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2012 по названному делу, прекратившего производство по кассационной жалобе Департамента, поскольку она подана лицом, не имеющим права на кассационное обжалование.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц.

Лица, не участвовавшие в деле, вправе обратиться в порядке статьи 42 Кодекса с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов в том случае, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и обязанностях.

Департамент не является лицом, участвующим в деле N А46-14856/2010 Арбитражного суда Омской области. Из содержания оспариваемых судебных актов, а также из документов, приложенных к заявлению, не следует, что они принимались о правах и обязанностях Департамента.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного срока является беспредметным, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Департамента имущественных отношений администрации города Омска от 03.12.2012 N ДИО/19635 (04) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 05.03.2012 по делу N А46-14856/2010 и определения Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2012 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.

Судья

Л.Г. Воронцова