Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Производственный комплекс" (г. Миасс Челябинской обл.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 10.04.2012 по делу N А76-5499/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Камея" к закрытому акционерному обществу "Производственно-технический комплекс" о признании отсутствующим права собственности на сооружение - производственную площадку площадью 48 100 кв. м, расположенную по адресу: г. Миасс, Тургоякское шоссе, д. 4.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Миасского городского округа Челябинской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, общество с ограниченной ответственностью НПФ "Силика", общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Атлант-Авто", Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Миассу Челябинской области.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление закрытого акционерного общества "Производственный комплекс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 10.04.2012 по делу N А76-5499/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.10.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Ю.В. Гросул |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 декабря 2012 г. N ВАС-17612/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-5499/2011
Истец: ООО Производственная фирма Камея
Ответчик: ЗАО Производственно-технический комплекс
Третье лицо: Администрация Миасского городского округа, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Миассу Челябинской области, ООО НПФ Силика, ООО ПКФ Атлант-Авто, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2231/13
26.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17612/12
18.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17612/12
01.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8725/12
07.06.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4953/12
10.04.2012 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-5499/11
21.12.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12783/11