Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 декабря 2012 г. N ВАС-16569/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Седьмой Континент" (город Москва) Исх. N 1693 от 15.11.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу NА07-21147/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.08.2012 по указанному делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.07.2008 по делу N А07-17707/2007 общество с ограниченной ответственностью "СтройДизайн+" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.12.2010 конкурсным управляющим должником утвержден Латыпов Р.У.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2011 по делу N А07-17707/2007 конкурсное производство в отношении должника завершено.

В Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 39 по Республике Башкортостан 21.10.2011 поступило определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2011 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтройДизайн+".

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 39 по Республике Башкортостан принято решение от 26.10.2011 о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью "СтройДизайн+" в связи с его ликвидацией, о чем 27.10.2011 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись N 2110280575227.

Указанное решение регистрирующего органа обжаловано в судебном порядке кредитором должника - заявителем надзорной жалобы открытого акционерного общества "Седьмой Континент".

Решением арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 решение суда первой инстанции от 01.03.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.08.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 17.05.2012 и решение суда первой инстанции от 01.03.2012 оставлены без изменения.

В заявлении, направленном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.11.2012, заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неверное применение судами пункта 2 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в действовавшей до принятия Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 296-ФЗ) редакции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя, которым судами трех инстанций дана оценка с соответствующим правовым обоснованием, не свидетельствуют о нарушении единообразия в толковании и применении судами норм права и нарушении публичных интересов.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А07-21147/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда от 01.03.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.08.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

Е.В. Вавилин И.В. Разумов