Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2013 г. N ВАС-17707/12 "Об истребовании дела из арбитражного суда" (ключевые темы: истребование дел - саморегулируемые организации - задолженность по договору - унитарное предприятие - основания для пересмотра судебного акта)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2013 г. N ВАС-17707/12
"Об истребовании дела из арбитражного суда"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П.

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 12.12.2012 N 92-1-41/1172 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 28.06.2012 по делу N А76-9869/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.11.2012 по тому же делу.

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.12.2012 N 17707/12.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать из Арбитражного суда Челябинской области дело N А76-9869/2011 по иску индивидуального предпринимателя Чернова Павла Ивановича к федеральному государственному унитарному предприятию "Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева" (с учетом процессуальной замены определением от 18.06.2012) о взыскании 6 259 130 рублей 03 копейки, в том числе 5 544 941 рублей 56 копеек задолженности по договору поставки от 17.07.2006 N 64-211, 714 188 рублей 47 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Лига".

Председательствующий судья

С.П. Бондаренко

Судьи

М.В. Пронина Н.П. Харчикова