Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2013 г. N ВАС-18116/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: неосновательное обогащение - уточнение исковых требований - выкупная цена предмета лизинга - ускоренная амортизация - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2013 г. N ВАС-18116/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи С.В.Сарбаша, судей Бабкина А.И. и Пановой И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Западно-Уральская лизинговая корпорация" (ул. Фролова, 27, оф. 10, г. Екатеринбург, 620028; адрес для корреспонденции: а/я 685, почтампт, г. Екатеринбург, 620000; далее - корпорация) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2012 по делу N А40-15955/12-114-144 Арбитражного суда города Москвы по иску корпорации к открытому акционерному обществу "Российская дорожная лизинговая компания "Росдорлизинг" о взыскании 3 722 446 рублей 87 копеек неосновательного обогащения (с учетом уточнения искового требования).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2012 требование удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 решение суда первой инстанции от 13.04.2012 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.12.2012 решение суда первой инстанции от 13.04.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 17.08.2012 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Заявитель с постановлением кассационной инстанции не согласен, просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что судами недостаточно исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.

Суд кассационной инстанции указал, в частности, что судами не исследовался вопрос об определении выкупной стоимости предмета лизинга с учетом согласованной сторонами в договоре ускоренной амортизации.

Поскольку судебный акт по существу не принят, приведенные в заявлении доводы могут быть предметом обсуждения и оценки судом при новом рассмотрении дела.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-15955/12-114-144 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

С.В. Сарбаш

Судьи

А.И. Бабкин И.В. Панова