Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании повторное заявление открытого акционерного общества "Змеиногорское автотранспортное предприятие" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 17.02.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.08.2012 по делу N А03-16904/2011,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество "Змеиногорское автотранспортное предприятие" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее - управление) о признании незаконными решения от 24.10.2011 N 44-ФАС22-АМ/09-11 и предписания от 12.10.2011 N 44-ФАС22-АМ/09-11.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 17.02.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 22.08.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В повторном заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре решение суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество просит их отменить и передать дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При рассмотрении заявления общества суды руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев повторное заявление общества с учетом дополнительных обоснований, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А03-16904/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 17.02.2012, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.08.2012 отказать.
Председательствующий судья |
О.Ю. Гвоздилина |
Судьи |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2013 г. N ВАС-13281/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А03-16904/2011
Истец: ОАО "Змеиногорское автотранспортное предприятие"
Ответчик: .Управление Федеральной антимонопольной службы по АК., Управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю
Хронология рассмотрения дела:
03.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3702/12
15.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13281/12
29.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13281/12
19.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13281/12
17.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13281/12
02.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13281/12
22.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3702/12
06.06.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3379/12