Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2013 г. N ВАС-15406/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: подача заявления - металлические конструкции - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - пересмотр в порядке надзора - Самарская область)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2013 г. N ВАС-15406/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В. Бациев рассмотрел ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта и заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод Металлических Конструкций "Маяк" (ул. Мечникова, 1, офис 212, г. Самара, 443030) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2012 по делу N А55-20771/2010 Арбитражного суда Самарской области

по заявлению закрытого акционерного общества "Завод Металлических Конструкций "Маяк" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Самарской области (ул. Ново-Больничная, 1 "а", с. Красный Яр, Самарская область, 446370) и Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области (ул. Циолковского, 9, г. Самара, 443110) о признании недействительными ненормативных актов.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением от 08.11.2012 N ВАС-15406/12 первоначально поданное обществом с ограниченной ответственностью "Завод Металлических Конструкций "Маяк" (далее - общество) заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2012 по делу N А55-20771/2010 Арбитражного суда Самарской области возвращено в связи с несоблюдением требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), выразившимся в неприложении копий судебных актов, принятых по делу.

13.11.2012 общество повторно обратилась с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2012 по делу N А55-20771/2010 Арбитражного суда Самарской области, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления, устранив недостатки, послуживших основанием для возвращения первоначального заявления.

Определением от 16.11.2012 N ВАС-15406/12 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказано, соответствующее заявление возвращено заявителю.

Общество вновь обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении срока подачи заявления и заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2012 по делу N А55-20771/2010 Арбитражного суда Самарской области 14.12.2012 (согласно оттиску почтового штемпеля на почтовом конверте).

В соответствии с частью 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Согласно части 4 названной статьи Кодекса судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя может восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта при условии, если причины пропуска срока не зависят от заявителя и ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу N А55-20771/2010 Арбитражного суда Самарской области, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2012, вступившее в законную силу со дня его принятия. Трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истек 31.10.2012.

Настоящее заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемого судебного акта, оформленное с соблюдением требований статей 292, 294 Кодекса, направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса.

Доводов и доказательств, свидетельствующих о том, что причиной пропуска срока подачи заявления явились не зависящие от общества обстоятельства, в ходатайстве не приведено.

Учитывая изложенное, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Заявление подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Завод Металлических Конструкций "Маяк" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2012 по делу N А55-20771/2010 Арбитражного суда Самарской области отказать.

2. Указанное заявление возвратить заявителю.

Судья

В.В. Бациев