Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 января 2013 г. N ВАС-17905/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Каломель" (129281, г. Москва, ул. Изумрудная, д. 13, корп. 1) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2012 по делу N А40-28089/10-147-158, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.09.2012 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Каломель" о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Бабушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Ильяковой Н.А.,

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Каломель" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Бабушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве Ильяковой Н.А. (далее - старший судебный пристав), выразившегося в ненадлежащей организации работы судебных приставов по исполнению выданного Арбитражным судом города Москвы исполнительного листа N 573108 по исполнительному производству N 45/29/10332/19/2010.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 08.06.2010 заявленное требование удовлетворено; на старшего судебного пристава возложена обязанность организовать контроль за осуществлением мероприятий по восстановлению исполнительного производства N 45/29/10332/19/2010 в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

В связи с увольнением с государственной службы старшего судебного пристава, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальной замене ответчика на начальника Бабушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2012, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 в удовлетворении заявления отказано в связи с отсутствием оснований для процессуального правопреемства.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.09.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Руководствуясь положениями статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды признали, что начальник Бабушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Москве не является правопреемником старшего судебного пристава по заявленным требованиям.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора названные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-28089/10-147-158 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2012, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.09.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Е.Н. Зарубина В.М. Тумаркин