Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2013 г. N ВАС-770/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "НовБрокСервис" (г. Великий Новгород, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2012 по делу N А44-1408/2012 Арбитражного суда Новгородской области по заявлению общества к Комитету по управлению государственным имуществом Новгородской области о признании приказа Комитета от 11.11.2011 N 2534 "Об отказе ООО "НовБокСервис" в предварительном согласовании места размещения объекта капитального строительства" недействительным.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация Великого Новгорода.
СУД УСТАНОВИЛ:
обществом не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Такая доверенности должна быть выдана и оформлена в соответствии с требованиями закона.
Согласно части 5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.
От имени общества заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано представителем по доверенности С.В. Фенченко.
В подтверждение полномочий представителя представлена копия доверенности от 10.12.2012. Однако из указанной копии не усматривается, что доверенность скреплена печатью общества, как того требуют положения гражданского и арбитражного процессуального законодательства.
Таким образом, заявителем не подтверждены в установленном порядке полномочия его представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "НовБрокСервис" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2012 по делу N А44-1408/2012 Арбитражного суда Новгородской области возвратить заявителю.
Судья |
А.А. Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2013 г. N ВАС-770/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А44-1408/2012
Истец: ООО "НовБрокСервис"
Ответчик: Комитет по управлению государственным имуществом Новгородской области
Третье лицо: Администрация Великого Новгорода, Комитет архитектуры, градостроительства и земельных ресурсов