Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2013 г. N ВАС-77/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: компенсации - контрафактная продукция - тюрьма - фонограмма - переоценка)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2013 г. N ВАС-77/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Классик Компани" (г. Москва) от 08.01.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2012 по делу N А32-40934/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2012 по тому же делу, принятых по иску закрытого акционерного общества "Классик Компани" (г. Москва, далее - общество) к индивидуальному предпринимателю Мирошниковой А.Ю. (г. Ейск, далее - Мирошникова А.Ю.), индивидуальному предпринимателю Соломахе Т.Н. (г. Ейск, далее - Соломаха Т.Н.) о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных авторских прав на использование фонограмм произведений в составе группы "БумеR": "Тюрьма", "Ой, мама-мама", "Белый пух", "Парижский вор", "Там, где живет любовь", "Корабли", "Белые метели", "Дари-дам", "Я друзей не меняю на баб", "На нарах" (с учетом уточнения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ейскому району (г. Ейск), Козицкая Л.Я. (Краснодарский край, Ейский район, ст. Копанская).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2012 в иске отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 01.10.2012 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из итого, что обстоятельства, связанные с требованиями истца к Соломахе Т.Н., ранее уже являлись предметом рассмотрения по делу N А32-15067/2008, в рамках которого суды пришли к выводу о недоказанности реализации Соломахой Т.Н. 08.07.2008 спорного компакт-диска по адресу: г. Ейск, ул. Коммунистическая, 51/4.

Установленные по делу N А32-15067/2008 обстоятельства в соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию при рассмотрении настоящего спора.

При этом, суды пришли к выводу, что обществом не представлено иных, кроме ранее исследованных и получивших оценку в рамках дела N А32-15067/2008 доказательств, подтверждающих факт продажи контрафактного диска.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-40934/2009 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.03.2012 по делу N А32-40934/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль