Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2013 г. N ВАС-123/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: ассоциация - интеллектуальная собственность - защита авторских прав - нарушение исключительных прав - объекты авторского права)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2013 г. N ВАС-123/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бузанова С.Н. (г. Челябинск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 10.05.2012 по делу N А76-22385/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2012 по тому же делу, принятых по иску индивидуального предпринимателя Бузанова С.Н. (г. Челябинск, далее - Бузанов С.Н.) к индивидуальному предпринимателю Прилуцкому С.В. (г. Челябинск, далее - Прилуцкий С.В.) об обязании не использовать слоган "Быстрые деньги" и опубликовать решение арбитражного суда о допущенном нарушении исключительного права с указанием истца действительным правообладателем слогана (с учетом уточнения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Маланий Е.А. (г. Челябинск), некоммерческое партнерство "Уральская ассоциация по защите авторских прав и интеллектуальной собственности" (г.Челябинск, далее - некоммерческое партнерство).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Челябинской области от 10.05.2012 в иске отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 04.10.2012 судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, Бузанов С.Н. указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении и наличии у него исключительных прав на слоган "Быстрые деньги".

Суды пришли к выводу о том, что в силу статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная фраза не может быть отнесена к объектам авторских прав.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов судов о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А76-22385/2011 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 10.05.2012 по делу N А76-22385/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Попов

Судьи

Ю.В. Гросул Г.Д. Пауль